quinta-feira, 17 de março de 2022

VENCEDORAS DO 1º PRÊMIO MULHERES PESQUISADORAS DA UNESP SÃO ANUNCIADAS

 


Cerimônia foi realizada nessa terça-feira (15). As agraciadas foram Vanderlan Bolzani, na categoria Sênior; Vivian Vanessa França, na categoria “Jovem Talento” e Helena Mannochio Russo, na modalidade “Alunas de Pós-Graduação”

Duas professoras e uma doutoranda do Instituto de Química (IQ) da Unesp, em Araraquara, venceram o 1º Prêmio dedicado às docentes e pesquisadoras da Universidade. Promovida pelas Pró-Reitorias de Pesquisa e de Pós-Graduação da Unesp, a iniciativa reconhece a excelência científica e acadêmica das profissionais, valorizando o talento, a competência e a criatividade na geração do conhecimento, formação de recursos humanos e busca de soluções para saúde, educação, desenvolvimento socioeconômico e o futuro do planeta.

O anúncio das vencedoras foi realizado nesta terça-feira (15), em cerimônia online transmitida ao vivo pelo canal da Unesp no Youtube. Para assistir a íntegra do evento, basta clicar no seguinte link. Na categoria “Sênior” da Premiação, na área de Ciências Exatas e da Terra, o primeiro lugar ficou com a professora Vanderlan Bolzani do IQ. Na mesma área, mas na categoria “Jovem Talento”, a vencedora foi a docente Vivian Vanessa França. Por fim, na modalidade “Alunas de Pós-Graduação”, dentro da área de Ciências Exatas e da Terra, a doutoranda Helena Mannochio Russo, orientanda de Vanderlan, foi a primeira colocada.

Sobre as premiadas – Atual presidente da Academia de Ciências do Estado de São Paulo (Aciesp) e membro do Conselho da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), Vanderlan se dedica há mais de 40 anos ao desenvolvimento de pesquisas em química de produtos naturais. Formada em Ciências Farmacêuticas pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB) e doutora em química orgânica pelo Instituto de Química da USP, a cientista tem extensa experiência com parcerias científicas internacionais. Ao longo da carreira, recebeu diversos prêmios, o último deles, o Reconhecimento Especial na categoria liderança no 1º Concurso de Mulheres em Química da América Latina, promovido no final de 2020 pela American Chemical Society (ACS) y la Federación Latinoamericana de Asociaciones Químicas (FLAQ).

Docente do IQ desde 2013, Vivian Vanessa França é física teórica, com mestrado em física pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e doutorado em ciências pelo Instituto de Física de São Carlos (IFSC) da USP, com período sanduíche na Universidade de York, da Inglaterra. Ela atua em pesquisa fundamental (mecânica quântica, informação quântica e teoria do funcional da densidade) e aplicada (nanoestruturas, átomos frios e sistemas fortemente correlacionados). Credenciada como orientadora no Programa de Pós-Graduação em Química do IQ e no Programa de Mestrado Profissional em Química em Rede Nacional (PROFQUI), Vivian já orientou 44 trabalhos, de 34 alunos. A docente também é membro do Corpo Editorial da Revista Scientific Reports, do grupo Nature, e da Frontiers in Physics.

Helena Mannochio Russo possui bacharelado em Química pela UNICAMP e Mestrado em Química Orgânica pelo IQ. Realizou doutorado-sanduíche em Skaggs School of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, na Universidade da Califórnia, dos EUA. Atualmente, tem se destacado pelos estudos de plantas brasileiras na busca por alternativas naturais para o combate ao mosquito Aedes aegypti. Helena também é membro da Sociedade Brasileira de Química (SBQ) e da Metabolomics Society, além de fazer parte do Comitê de Jovens Pesquisadores da SBQ desde 2018.

Fonte:

JORNAL DA CIÊNCIA

UNESP

domingo, 13 de março de 2022

EUA E ALIADOS PODEM ATRAPALHAR A CONSTRUÇÃO DO SUBMARINO NUCLEAR DA MARINHA BRASILEIRA

 

© Foto / Divulgação / Marinha do Brasil

O Submarino Convencional de Propulsão Nuclear (SCPN) Álvaro Alberto é a joia da coroa do Prosub, um programa multibilionário lançado em 2008. Para a Marinha, o SCPN é o mais importante projeto tecnológico do Brasil na atualidade.
Neste domingo (13), o jornal O Globo publicou que a "construção do submarino nuclear da Marinha brasileira corre risco de naufragar". Entre as razões apresentadas para a inércia do projeto, a publicação cita uma dependência "de interesses estratégicos", em especial dos Estados Unidos e seus aliados militares.
Embora obstáculos já existissem antes, após a operação militar especial da Rússia na Ucrânia, eles ficaram maiores. Para o jornal, as potências reacenderão o debate acerca da tecnologia nuclear, e o Brasil pode ser impactado.
Vale lembrar que, nesta semana, a Sputnik Brasil fez uma reportagem especial sobre o assunto.

Para a Marinha, o SCPN é o mais importante projeto tecnológico do Brasil. Quando pronto, significará prestígio internacional, pois apenas os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU (Estados Unidos, China, Rússia, França e Reino Unido), além da Índia, detêm a tecnologia. Essas seis nações também já fizeram suas bombas atômicas.
O Brasil pode ser o primeiro país a submeter à Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) um modelo de salvaguardas tecnológicas (o mecanismo de proteção e de vistoria componentes sensíveis) voltado a um submarino movido com combustível nuclear e armas convencionais, como torpedos de alta precisão, minas e mísseis SM 39 Exocet.
Segundo a publicação, "para entender a raiz dos problemas do SCPN", antes é preciso compreender como "esses seis países veem os planos da Marinha brasileira".
O submarino brasileiro Riachuelo. © Sputnik / Thales Schmidt

Na avaliação de almirantes da ativa citados pela reportagem, "o Brasil terá enormes dificuldades para seguir em frente no que depender dos interesses estratégicos dessas nações. E o SCPN depende dessa cooperação, em especial com os Estados Unidos e seus aliados militares".
O financiamento de todo o Prosub, embora volumoso (já recebeu mais de R$ 27 bilhões), sofre com a imprevisibilidade. Entre 2015 e 2021, os recursos para o programa ficaram aquém do planejado. Neste ano, as chapas de aço prensado do casco foram contratadas e devem ser entregues apenas em dezembro.
O submarino nuclear do Brasil também sofre com a instabilidade de recursos, pois o país não tem fornecedores que atendam aos requisitos nucleares.

"A minha maior preocupação diz respeito ao acesso a tecnologias sensíveis. E os Estados Unidos interferem não só com relação àquelas encomendas a empresas norte-americanas, mas a de outros países", afirmou o almirante de esquadra Marcos Sampaio Olsen.

SPUTNIK - RÚSSIA

O PENTÁGONO ESTÁ PREOCUPADO: SUBESTIMAMOS O EXÉRCITO RUSSO. ASSIM COMO OS ESTADOS UNIDOS APRENDERAM COM SEUS ERROS A RÚSSIA TAMBÉM APRENDEU E EVOLUIU

 
Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС - Foto: Sergey Malgavko/TASS

Até os analistas ocidentais apreciam muito a operação especial ucraniana de Moscou.

Especialistas militares americanos confirmaram a alta eficiência das ações dos militares russos na Ucrânia. A Rússia aprendeu lições com suas próprias operações militares estrangeiras. Na verdade, o exército russo está dando um salto para o futuro agora. Haverá apenas alguns exércitos no mundo capazes de fornecer o mesmo sistema de controle.

Janas : A Rússia criou um sistema de comando e controle ultramoderno

Não é segredo que as agências de inteligência ocidentais estão coletando informações sobre o que está acontecendo na Ucrânia. Eles se reúnem não apenas por causa de sua frenética russofobia, mas também para aprender com a experiência dos outros. A Rússia fez o mesmo, estudando cuidadosamente a melhor experiência mundial.

Foi isso que possibilitou a criação de um sistema único de comando e controle que permite coordenar as ações do maior contingente. Tais conclusões foram alcançadas na autoridade norte-americana Janas, onde militares aposentados analisam a situação da defesa em diferentes partes do mundo.

O analista Tim Ripley escreve que a Rússia criou uma espécie de análogo do quartel-general “quatro estrelas” que existe nos exércitos ocidentais. É verdade que o sistema russo acabou sendo ainda mais complexo: eles combinam forças terrestres, forças aerotransportadas e de mísseis, aviação do exército, além de forças especiais e até forças navais. Até agora, não houve nada parecido na história recente da Rússia.

O novo sistema de comando e controle foi aperfeiçoado durante os numerosos exercícios que a Rússia realizou, inclusive em conjunto com a Bielorrússia. E mesmo assim, a propósito, os espiões ocidentais notaram com alarme o quanto a capacidade de combate do exército russo havia crescido.

No nível estratégico, destaca-se o Centro Nacional de Gestão da Defesa, criado em 2014 como parte da reforma das Forças Armadas. Na verdade, trata-se de um único órgão coordenador de toda a vida militar do país. Seu “cérebro” é o supercomputador militar mais poderoso do mundo, desenvolvido inteiramente por engenheiros russos.

Este supercomputador é muitas vezes mais poderoso que o instalado no Pentágono. Em tempo real, ele analisa a situação ao redor do mundo, que afeta diretamente este ou aquele conflito armado. Ou seja, este é o movimento de tropas não apenas no campo de batalha, mas também, digamos, absolutamente todas as mensagens disponíveis nas redes sociais de um determinado país. Com base nisso, o supercomputador produz as soluções de defesa mais ideais.

Com esse sistema de tomada de decisão, não há necessidade dos oficiais seniores se deslocarem para as áreas da linha de frente, escreve o analista Janes. Assim, a ameaça às suas vidas é mínima. Ou seja, os próprios princípios da guerra moderna refutam completamente as falsificações desumanas espalhadas pelos nazistas ucranianos sobre as mortes de coronéis e até generais.

Daily Mail : A emoção fala nos generais americanos, não na razão

O analista militar americano David Rosa afirma em Task & Purpose que a operação especial demonstrou o sucesso da modernização das Forças Armadas russas. Agora eles estão armados com quase mil e quinhentos aviões de combate – esta é uma das taxas mais altas do mundo.

Nos últimos anos, os modernos caças Su-30, Su-34 e Su-35 foram comprados ativamente para as tropas. Em particular, o Su-34 foi usado ativamente durante a guerra na Síria, na qual os pilotos russos ganharam uma tremenda experiência de combate ao longo de 7 anos.

Além das aeronaves, foram adquiridas munições guiadas de alta precisão. Que bombas e mísseis específicos são usados ​​na Ucrânia, o analista de poltrona americano, é claro, não sabe. Mas, a julgar pelo número de instalações militares atingidas (já existem mais de 2.000), pode-se afirmar que os pilotos russos ganharam muita experiência em seu uso.

A eficácia da operação especial também é muito apreciada por Bill Rogio , membro sênior da Fundação para a Defesa da Democracia e editor da revista The Long War , que serviu anteriormente na Guarda Nacional dos EUA. Rogio, em coluna do Daily Mail, chama a atenção para o fato de que, em questão de dias, as tropas russas conseguiram avançar por terrenos acidentados a mais de 100 quilômetros de profundidade em território ucraniano e agora estão nos arredores da capital.

Rogio não duvida do sucesso iminente da ofensiva nas regiões de Chernihiv e Sumy, como resultado do qual um grande grupo ucraniano estará na caldeira e Kiev perderá o controle sobre dois grandes territórios. Tudo isso foi calculado antecipadamente, acredita o analista.

O especialista observa que os analistas americanos, que se apressaram em culpar a Rússia pelos fracassos militares, simplesmente simpatizam com os ucranianos. Ao mesmo tempo, exageram deliberadamente os fracassos russos e são incapazes de entender a estratégia russa.

“Mesmo os profissionais do Pentágono deixam suas emoções obscurecerem seu julgamento”, diz Rogio. E é difícil discordar dele. Vemos que todos os chamados “especialistas” que agora estão falando sobre a “perda” da Rússia são generais aposentados que foram criados durante a Guerra Fria para odiar tudo o que é russo.

Rogio afirma que mais uma vez as autoridades americanas e ocidentais caem na armadilha de não entender o inimigo e seus verdadeiros objetivos. Foi isso que lhes serviu mal durante a recente e ignominiosa fuga do Afeganistão.

É verdade, onde estavam as vozes daqueles generais americanos que agora estão discutindo a Rússia com força e força?

Fonte:

SVPRESSA.RU

GEOPOLÍTICA ATUAL

18º DIA DO CONFLITO ENTRE A RÚSSIA E A UCRÂNIA - EX-AGENTE AMERICANO FAZ REVELAÇÃO SOBRE APOIO A GRUPO NAZISTA NA UCRÂNIA

 
© Sputnik / Evgeny Kotenko

SOLDADOS DO BATALHÃO AZOV

EX-AGENTE DE INTELIGÊNCIA DOS EUA REVELA CONEXÃO ENTRE OCIDENTE E NEONAZISTAS UCRANIANOS

Militares norte-americanos, britânicos e canadenses treinaram neonazistas na Ucrânia, que posteriormente tomaram o poder de fato no país, disse em entrevista ao jornalista George Galloway o ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA Scott Ritter.

De acordo com ele, subunidades militares viajavam à Ucrânia para criar destacamentos nacionalistas no oeste do país. Posteriormente, essas pessoas derrubaram o presidente legítimo e iniciaram uma política de violência.
A sua influência se tornou tão séria que os neonazistas até ameaçaram o ex-presidente ucraniano Pyotr Poroshenko, que estava disposto a reconhecer o estatuto especial de Donbass em 2015, observou Ritter. Situação semelhante aconteceu com o atual presidente Vladimir Zelensky.

"Zelensky se posicionava como um presidente que traria a paz. Ele visitou a linha de demarcação, falou com o batalhão Azov, ele lhes dizia para deporem as armas, mas eles simplesmente o expulsaram de lá, dizendo: 'Cala-te ou vais apanhar'", disse ex-oficial de inteligência.

Ritter ressaltou que os batalhões nacionalistas não foram dissolvidos por meio de detenção ou liquidação dos seus membros: eles se tornaram parte das tropas ucranianas, e agora seus representantes estão "por toda a parte".

"A coisa mais vergonhosa sobre isto é que os soldados britânicos, americanos e canadenses foram para a Ucrânia para treinar essas formações neonazistas, a primeira das quais foi Azov. Nós treinamos nazistas", concluiu ex-oficial dos EUA.

Fonte:

SPUTNIK


sexta-feira, 11 de março de 2022

MPF PROCESSA GRAÇA FOSTER E MANTEGA POR MANTEREM COMBUSTÍVEIS A PREÇOS BAIXOS NO GOVERNO DILMA - RELEMBRAR É VIVER.

 

(Imagem: REUTERS/Sergio Moraes)

“ELES ATUAVAM SEGUNDO ORIENTAÇÃO DO GOVERNO FEDERAL, QUE INTENTAVA SEGURAR A INFLAÇÃO, TENDO EM VISTA AS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2014”, DISSERAM OS PROCURADORES.

O conselho de administração da Petrobras (PETR4) está ficando desconfortável com o fato de a estatal não ajustar os preços dos combustíveis mesmo com a alta do petróleo, disseram duas pessoas com conhecimento direto do assunto.

Os membros do conselho, responsáveis por supervisionar o cumprimento da política de preços da empresa, estão cada vez mais inquietos com as discussões políticas envolvendo a Petrobras, afirmaram as fontes, pedindo para não serem identificadas porque as conversas são privadas.

Em fevereiro, eles solicitaram explicações da área de comercialização da empresa sobre o motivo do não aumento dos preços, disseram as pessoas.

Leia a matéria completa em:

Fonte

INFOMONEY

quarta-feira, 9 de março de 2022

POLÔNIA SE DIZ PRONTA PARA DEIXAR CAÇAS À DISPOSIÇÃO DOS EUA

Nesta terça-feira (8), o governo da Polônia colocou todos seus caças Mikoyan MiG-29 à disposição dos Estados Unidos para que sejam enviados à Ucrânia em apoio à resistência contra a invasão militar da Rússia. Entretanto, o Pentágono sinalizou a proposta como não sendo “sustentável” e afirmou que o governo americano continuará em contato com Varsóvia e outros aliados da Otan sobre a questão.

Segundo comunicado da chancelaria polonesa, as aeronaves podem ser enviadas imediatamente e de forma gratuita à base operada pelos EUA na Alemanha, Rammstein, para serem posteriormente enviadas à Ucrânia. Os ucranianos têm em suas frotas as mesmas aeronaves, portanto, não seria necessário um treinamento adicional para os pilotos locais.

“Ao mesmo tempo, a Polônia solicita aos EUA que proporcionem aviões usados com as correspondentes capacidades operacionais. A Polônia está disposta a estabelecer imediatamente as condições de compra dos aviões”, diz o comunicado.

Polônia na OTAN

Em entrevista coletiva, o chanceler polonês, Mateusz Morawiecki, disse que só tomaria uma decisão final sobre o envio com o aval de todos os países da Otan. “Por isso estamos dispostos a entregar toda nossa frota de caças à Rammstein, mas não estamos dispostos a fazer nenhum movimento por conta própria porque, como disse, não somos parte dessa guerra”, afirmou.

De acordo com a subsecretária de Estado para Assuntos Políticos do governo americano, Victoria Nuland, os poloneses não consultaram os americanos antes de fazerem a oferta. Mais tarde um porta-voz do Pentágono, John Kirby, disse em comunicado que a oferta não é “sustentável”.

Durante uma audiência na Comissão de Relações Exteriores do Senado, Nuland afirmou que a prioridade, neste momento, é avaliar as necessidades de segurança da Polônia, que compartilha 520 km de fronteiras com a Ucrânia. Hoje, o país é o principal ponto de entrada de refugiados ucranianos.

Fonte:

DCM

 

terça-feira, 8 de março de 2022

CONFLITO, ONDE A CENSURA TRANSFORMA INFORMAÇÃO EM PROPAGANDA


Chegamos a um ponto em que precisamos de adultos na sala, de preferência mulheres, mas adultos, que deixam seus chapéus do lado de fora.

Nunca pensei que me encontraria em uma posição em que veria um mundo bipolar se formando diante dos meus olhos, com oceanos de ódio saindo da boca de políticos ocidentais e dos teclados de jornalistas ocidentais, como catracas do “nós e eles” chegando a proporções astronômicas. Há mais de vinte anos que escrevo sobre meu desejo de ver um mundo multipolar em que a gestão de crises ocorre no Conselho de Segurança das Nações Unidas e em que todos os lados podem sentar-se à volta de uma mesa, ouvir uns aos outros, repito, OUVIR UNS AOS OUTROS e desfazer as crises antes que elas se concretizem.

Há vinte anos tenho escrito sobre a barbárie da abordagem ocidental, impondo a democracia e removendo governos de 30 mil pés de altura, bombardeando países, bombardeando civis e depois reivindicando o alto terreno moral por meio de artigos de opinião pueris dirigidos a leitores e espectadores pueris facilmente conduzidos e ingénuos.

Sempre anti-Rússia, sempre anti-Russo

Há setenta anos ou mais, a Rússia e os russos leram e viram o ódio sendo vomitado pelos meios de comunicação ocidentais, nunca uma história positiva, sempre uma versão distorcida dos eventos. Sempre anti-Rússia, sempre anti-Russo.

Agora que a Rússia está envolvida em uma operação militar ativa na Ucrânia, o vitríolo atinge a estratosfera. Fica-se curioso quanto ao tratamento dado nos meis de comunicação ocidentais sobre, por exemplo, nos anos 90 aviões militares dos EUA e do Reino Unido estavam atacando campos de cereais no Iraque para que as crianças morressem de fome (claro que não informaram, apenas a RAI UNO mostrou imagens que foram rapidamente retiradas da Internet para enganar o público crédulo); como os meios de comunicação ocidentais relataram a carnificina no Iraque em que 1.200.000 civis foram assassinados direta ou indiretamente pela intervenção chamada Choque e Pavor. Lembram-se? Quando crianças iraquianas foram cegos, quando as suas carinhas foram desfiguradas, seus corpos rebentados, seus membros queimados e suas famílias destruídas? Eu poderia continuar com esse tipo de informações sobre Kosovo, Líbia e sobreo apoio dado aos terroristas takfiri, na Síria.

E assim por diante. E quantos outros conflitos que andam por aí, esquecidos porque faltam-lhes aquele toque para serem designados como “sexy”. Estas crianças morrem sem ninguém usar as imagens da sua infelicidade como peça de propaganda.

Neste mundo “nós e eles”, alguém tem que ser sensato, pois estamos enfrentando uma situação em que uma qualquer escalada pode ver bombas nucleares voando sobre as nossas cabeças. Depois de ver a constante humilhação da Rússia, depois de ver a OTAN intrometendo-se para o leste em direção às fronteiras da Rússia (por quê?), depois de ver que ninguém disse nada sobre os moradores de Donbass sendo massacrados há oito anos (quem disse algo sobre os ucranianos russófonos sendos massacrado pelo batalhão Azov de neonazistas com insígnias fascistas? Quem falou das crianças em Donbass, vítimas de bombardeios do lado ucraniano? Quem disse algo sobre o tratamento de etnias menores, pessoas não-brancas pelas autoridades, quem disse algo sobre oficiais com retratos de Hitler nos seus escritórios?) Minha opinião nos últimos anos foi que a Rússia deveria bater a porta, trancá-la, fechar com chave e jogar fora a chave, virar as costas e abrir mercados no Irã, Índia, China, Vietnã, Indonésia, Filipinas, Nigéria, África do Sul, Brasil (um BRICS ampliado). Mas nunca pensei que isso realmente aconteceria.

Agora, eu também não quero que isso aconteça. Preferiria que todos fóssemos amigos. Então, o que precisamos hoje é de alguns adultos na sala enquanto o mundo muda de marcha. Estamos olhando para uma divisão leste-oeste com muitos pontos de inflamação esperando para explodir.

Queremos uma Terceira Guerra Mundial com mísseis nucleares voando sobre nossas cabeças, enviando a civilização de volta à idade da pedra, matando civis inocentes, chacinando animais, queimando plantas? Queremos acordar a uma manhã escura com bolhas na pele, vomitando sangue?

A censura remove o contrapeso

Então, o que precisamos é de informações de todos os lados, não de censura. A censura não respeita ninguém. Então, por que a União Européia tenta sufocar o RT e o Sputnik? Por que há ataques DDOS constantes a meios de comunicação russos a partir da Ucrânia? Sufocar o livre fluxo de informação de um lado para que a “informação” do outro se torne propaganda? A censura transforma informação em propaganda e vitríolo. A censura transforma informação em ódio. A informação torna-se vitríolo, sem contrapeso.

Se alguém está planejando algo, eu quero saber; se alguém está dizendo algo, eu quero ouvir. Quero ler o que diz o Ministério da Defesa ucraniano e, com certeza, quero ler o que diz o Ministério da Defesa russo, não quero ignorá-lo. Quero ouvir russos e ucranianos em todas as esferas da vida para obter uma imagem global. Eu, e a maioria do público informado, somos capazes de tomar nossas próprias decisões depois ler os factos e opiniões apresentados de todos os lados. Isso é pedir demais? Por que desligar o lado russo das comunicações? Faz alguma diferença? Impede que os eventos aconteçam? Ou facilita o fluxo unidirecional de informações de só um dos lados?

Que tipo de reportagem o lado ocidental quer? Tecidos de mentiras como esta:

Uma menina ucraniana carregando um atirador de ervilhas conseguiu destruir sessenta mil soldados Spetsnaz em três segundos usando ervilha seca e seu traseiro depois de comer um prato de feijão, enquanto um menino de 4 anos destruiu toda a força aérea russa em três segundos com um laser que ele havia fabricado no galpão de seu avô usando cocô de galinha e pedaços de madeira podres. Os soldados russos estão assando bebês depois de sugar seus miolos pelas órbitas oculares depois de peidarem o hino nacional ucraniano ruidosamente sentados em troncos de árvores.

Esse é o tipo de bobagem que eles querem? Esta é a verdade? Isso é respeitar todos os lados ou fazer palhaços do lado ucraniano? Então deixem o RT falar, deixem o Sputnik falar, vamos ouvir todos os lados, o que significa respeitar todos os lados.

Crimes de ódio

Isso também não significa que eu queira ler histórias de ódio propagadas na mídia, como “Os russos estão bombardeando as escolas”. Claro que eles não são bombardeando as escolas. Se alguém coloca uma peça de artilharia perto de uma escola e atira contra os soldados, o quê são supostos a fazer, fazer cócegas nas costas uns dos outros com espanadores e dar risadinhas? A pergunta depois virá, então por quê eles estão lá? A resposta: pela mesma razão que os moradores de Donbass choram há oito anos enquanto o oeste armava o outro lado. Qualquer coisa para ferrar os russos. Eles denunciam um lado, abafam informações do outro e criam lendas de monstros, gerando ódio. Por quê é que o CIA tinha tantos laboratórios de manipulação de virus na Ucrânia? Ai, não ouviram pois não? Claro. E das tropas da OTAN já na Ucrânia antes da tempestade rebentar? Por quê? E o equipamento militar que a OTAN vendeu à Ucrânia. Para quê?

E veja onde isso nos levou.

Se eu quisesse, poderia detalhar algumas revelações chocantes sobre a Ucrânia e a história do fascismo naquele país, poderia detalhar crimes chocantes contra crianças, por exemplo, na verdade tenho ao meu lado uma pilha de documentos detalhando o que eles fizeram, a ponto onde só de olhar para os papéis eu fico doente. Eu poderia escrever centenas de páginas sobre isso.

Mas não vou. Não vou porque meu foco não é espalhar ódio como muitos estão fazendo. Eu não odeio a Ucrânia, nem odeio os ucranianos, nem ninguém (exceto suas vítimas, é claro). Eu não sou ucraniano, então minha posição é manter meu nariz fora dos assuntos dos outros, mas eu insisto, quero ouvir informações de ambos os lados. A censura transforma informação em propaganda e vitríolo, alimentando o ódio. Não estou aqui para isso, mas muitos que trabalham na comunicção social estão.

Dito isto, quero sugerir soluções (conversações de paz e cessar-fogo; a Ucrânia não adere à OTAN, mas adere à UE mais tarde, uma solução comercial e não militar? Por exemplo). Quero combater crimes de ódio. Quero ver gerações de crianças educadas respeitando umas às outras, não odiando seus vizinhos nas próximas gerações. Quero promover eventos esportivos, eventos culturais entre os dois lados para deixar isso para trás. Mas como podemos fazer isso, se um dos lados está incitando o ódio e censurando o livre fluxo de informações?

Portanto, precisamos de um fluxo livre de informações, não de censura, e precisamos de alguns adultos na sala que deixem seus chapéus do lado de fora, se sentem e ouçam uns aos outros.

Só para terminar, gostaria de terminar esta peça com a experiência de minha mãe na última grande guerra. Ela faleceu há dois anos, muito idosa, tendo tido uma tremenda influência na vida de seus dois filhos, meu irmão gêmeo e eu, e era uma enorme referência na vida de tantas pessoas, mais de noventa anos de vida trabalhando incansavelmente para as comunidades, e uma consequência de seu falecimento foi minha incapacidade de escrever qualquer coisa de qualquer substância nos últimos dois anos, exceto diatribes sobre o Covid. Essa coisa me chocou de volta em algum tipo de reação.

A experiência na infância da minha mãe faria com que as crianças de hoje passassem décadas em terapia, embora sua vida familiar fosse muito feliz. Sua escolaridade foi cravejada com o som de bombas caindo e vidros se estilhando, sua própria casa foi atingida diretamente por uma bomba e destruída (se eles não tivessem se mudado no dia anterior, teriam sido mortos). Uma aula típica seria interrompida pelo aviso de ataque aéreo, todos debaixo das mesas, bombas caindo, vidro quebrando, e depois do sirene soar que o ataque tinha terminado, sairam de debaixo das mesas, sacudiam o vidro dos livros, escovavam os estilhaços das mesas e continuavam com a lição.

Uma noite, ela estava caminhando para casa, já uma jovem, e viu um bombardeiro alemão pego pelas lanternas com balas traçantes subindo e atingindo o avião, que tentava desesperadamente escapar. Todos ao seu redor gritavam “Vá lá, pegue o cabrão!” e ela disse que só pensava era que havia rapazes lá em cima naquele avião, apavorados, que queriam voltar para suas mães.

Ela nunca odiou os alemães depois da guerra e sempre nos disse que eles mesmos experimentaram as mesmas coisas. Isso, apesar de toda a sua vida ter sido vivida sob as nuvens criadas por aqueles cinco anos de conflito, nos quais ela se envolveu diretamente e quanto mais velha ela crescia, mais ela falava de suas memórias... apesar de tudo isso, ela os perdoou e nós gozávamos, quando crianças, de umas férias muito felizes na Alemanha. Então eu termino minha peça com o exemplo da minha mãe. Podemos todos, por favor, tentar segui-lo?

Obrigado. Significaria muito para mim e para tantos outros. Incluindo russos e ucranianos. Menos ódio. Menos tomar lados, Mais reportagens objectivos apresentando o contexto. Ninguém gosta de ver crianças a chorarem, sejam quem forem, até iemenis, mas estas são invisíveis.

Timothy Bancroft-Hinchey pode ser contatado em timothy.hinchey@gmail.com

Читайте больше на PRAVDA.RU