MPF diz que recibos de Lula são falsos e chama defesa de "insistente" e "precária".
O MPF (Ministério Público Federal) entregou, na noite desta quinta-feira (11), suas alegações finais do processo aberto exclusivamente para definir a autenticidade dos recibos do pagamento de aluguéis, pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e sua família, de um apartamento em São Bernardo do Campo (SP).
No documento, assinado por Deltan Dallagnol, procurador da República encarregado da Lava Jato, o MPF afirma que os recibos apresentados por Lula são "ideologicamente falsos", além de classificar a defesa do ex-presidente como insistente" e "precária". "Em vista do farto acerto probatório que atesta a ausência de relação locatícia real, deve ser dito o óbvio, em resposta à tentativa insistente e precária da defesa de provar a existência de pagamentos única e exclusivamente invocando a força probatória atribuída pela lei civil a recibos de pagamento: documentos ideologicamente falsos não fazem prova de pagamento ou quitação", diz um trecho do documento.... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2018/01/11/mpf-diz-que-recibos-de-lula-sao-falsos-e-chama-defesa-de-insistente-e-precaria.htm?cmpid=copiaecola.
Não há defesa possível para Lula. Sua defesa fez exames técnicos e laudos que confirmam a autenticidade dos documentos. O MPF não os fez. Se o réu trás laudos periciais atestando autenticidade, o acusador deveria fazer testes para contrapor a tese da defesa. Nesse caso, o sr. Dalton Dallagnol, usa a expressão "ideologicamente falsos". O que é isso no Direito? A defesa apresenta documentos que atestam a veracidade dos mesmos e o MPF, diz: não acredito. E isso vale mais que o escrito?
Lula não terá defesa em nenhum desses processos. São e serão condenações certas e líquidas! Produzir provas contra as convicções de alguém é "Missão Impossível".
Não há defesa possível para Lula. Sua defesa fez exames técnicos e laudos que confirmam a autenticidade dos documentos. O MPF não os fez. Se o réu trás laudos periciais atestando autenticidade, o acusador deveria fazer testes para contrapor a tese da defesa. Nesse caso, o sr. Dalton Dallagnol, usa a expressão "ideologicamente falsos". O que é isso no Direito? A defesa apresenta documentos que atestam a veracidade dos mesmos e o MPF, diz: não acredito. E isso vale mais que o escrito?
Lula não terá defesa em nenhum desses processos. São e serão condenações certas e líquidas! Produzir provas contra as convicções de alguém é "Missão Impossível".
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Obrigado pela contribuição e participação